品牌简介

口口实验室不站队、不吹爆、不唱衰,只把数据摆出来,把逻辑理清楚,剩下的你自己判断。

口口实验室是一个ACGN内容的观察与实验站。它不生产动画,不做发行,也不卖周边。它做的事情更接近“拆解”:一部漫剧的热度值是多少、周边卖了多少、投流吃掉了多少成本、一个IP从内容到商品的距离有多远。2026年11月提供了一个很具体的拆解样本。《万妖图录传》第十四季11月8日在红果短剧上线,首日热度值冲到1.32亿,仅次于第十三季的1.49亿,红果预约量在播出前就破了630万。单看热度,这是一部“爆了”的作品。但同期披露的数据显示,它的正版周边销售额不到5万。热度值和商业变现之间的落差,恰好是这个行业最值得看的部分。

AI漫剧是另一个被反复拆解的样本。新华财经的调查给出了几组关键数字:2026年上半年抖音端上线22.19万部AI剧与漫剧,以5000万播放量为盈亏平衡线,只有1.3%的新剧没有亏钱。技术降本把制作成本压到了传统短剧的2%到10%,但省下来的钱并没有变成利润。经济学家付鹏的判断更直接:Token成本对一部AI漫剧的影响可能只有3%,而投流成本会像真人短剧一样吞掉大部分收益,“做AI漫剧全部亏损,也就这三个月的事”。与此同时,UP主用AI“手搓”番剧的案例在B站跑了出来,个人创作者绕过传统工业流程,直接生产自己想看的动画。产能扩张、成本下降、投流内卷、个人创作崛起,这几条线同时在发生,彼此纠缠。

口口实验室把这些线索放在同一个观察框架里。它不预测“AI会不会取代手绘”,也不断言“漫剧是不是泡沫”。它做的事情是:把热度值、播放量、成本结构、周边转化率、展商数量、档期密度这些可量化的东西整理清楚,把不同来源的数据放在一起对照,把行业里被反复引用的判断和它们背后的前提条件标出来。你在别处看到一条“AI漫剧爆了”或者“AI漫剧亏了”的消息,可以在这里找到它对应的数据上下文。这就是口口实验室的定位:一个让讨论有据可依的地方。

今日热播

口口实验室今天被点开最多的几个观察条目,跟11月的漫剧数据、剧场版档期和同人展密度直接相关。

数据拆解 ▶

《万妖图录传》热度与周边落差

漫剧红果IP变现

第十四季首日热度1.32亿,预约破630万,但正版周边销售额不到5万。热度值、播放量和商品转化之间的三层漏斗,在这个案例里被摊开了。

👁️ 74.8万 ❤️ 5.1万 ⭐ 2.4万 ↗️ 6800
行业警告 ▶

付鹏的“三个月全线亏损”判断

投流成本AI漫剧成本结构

经济学家付鹏在专访里把AI漫剧的成本结构拆得很直白:Token影响约3%,投流吃掉大头。技术省下的钱会被流量采购吞回去,最大的赢家是平台。

👁️ 63.5万 ❤️ 4.5万 ⭐ 2.1万 ↗️ 5700
定档观察 ▶

《混在末日,独自成仙》定档11.18

起源计划AI动画末日修仙

言归正传同名小说改编,起源计划制作,11月18日上午10点开播,首播3集,后续每周三周五更新。预告里有AI制作的影子,整体观感以实际播出为准。

👁️ 56.2万 ❤️ 3.9万 ⭐ 1.8万 ↗️ 4900
剧场版档期 ▶

乐园追放续作与魔法使之夜IMAX

11.1311.20剧场版

《乐园追放 心之共鸣》11月13日、《魔法使之夜》IMAX 11月20日,加上《装甲骑兵 灰色的魔女》同日开画,11月日本剧场版的密度是这个季度最高的一档。

👁️ 61.7万 ❤️ 4.2万 ⭐ 2.0万 ↗️ 5300
产能数据 ▶

22.19万部AI漫剧与1.3%回本率

抖音盈亏平衡中小团队

上半年抖音端新增AI剧与漫剧22.19万部,以5000万播放为盈亏线,仅1.3%没有亏钱。大量中小团队投入和回报倒挂,堆量模式的窗口正在收窄。

👁️ 49.4万 ❤️ 3.6万 ⭐ 1.7万 ↗️ 4200
个人创作 ▶

UP主AI“手搓”番剧的行业冲击

B站PUGC个人动画

从《反派少女派遣中心》到《立志成为恶兽》,个人创作者用AI工作流独立生产连载级内容。日本业界讨论“个人长篇动画时代”,传统生产关系的边界在被重新画。

👁️ 44.1万 ❤️ 3.2万 ⭐ 1.5万 ↗️ 3700
展讯密度 ▶

11月国内同人展的密度与分化

CPT-F武汉DTEONLY展

福州CPT-F 11月6-8日、武汉DTE 11月14日、北京CP同人only 11月21日,加上成都、武汉的多个ONLY展。同人展在综合展和垂直展之间的分化,在这个月看得很清楚。

👁️ 37.5万 ❤️ 2.8万 ⭐ 1.3万 ↗️ 3200
国创动态 ▶

全职法师特别篇的存量激活逻辑

云合数据玄幻IP系列化

《全职法师特别篇:世界学府之争》新登云合新番榜,玄幻IP用特别篇激活存量粉丝、延展生命周期。特别篇在国漫IP运营里扮演的角色,值得单独看。

👁️ 41.8万 ❤️ 3.0万 ⭐ 1.4万 ↗️ 3500

平台资讯

口口实验室最近记录了哪些变化,跟11月的行业动静有没有对上,捡有信息量的说。

11-14

“万妖图录传拆解”条目上线

把热度值、预约量、周边销售额和真人版排期放在同一张表上,三层数据分开标注,方便对照。

11-14

AI漫剧成本结构专题更新

制作成本降幅、投流占比、Token影响、盈亏平衡线,几个关键数字的来源和前提条件标清楚。

11-13

11月剧场版档期表补全

《乐园追放 心之共鸣》11月13日、《魔法使之夜》IMAX 11月20日、《装甲骑兵》11月20日,按上映日排好。

11-12

“UP主AI手搓番剧”案例库建立

把《反派少女派遣中心》《立志成为恶兽》《外星小偷里贝》等案例的播放量、涨粉数据和制作方式归在一起。

11-11

同人展“综合vs垂直”对照表上线

CPT-F、武汉DTE等综合展和多个ONLY展的摊主构成、通过率、场馆规模放在一起,分化趋势一眼能看。

11-10

数据来源标注规范调整

每个观察条目下方增加“数据来源与前提”字段,区分官方公布、第三方测算和社区观察,避免混用。

11-09

“熊出没谣言事件”作为传播案例归档

备案梗概、官方澄清、热搜发酵路径和自媒体断章取义的方式,按时间线整理成传播拆解条目。

11-08

国漫新番榜周度追踪上线

云合数据的新番榜按周记录,特别篇和正片的榜单表现分开列,观察IP系列化的节奏。

11-07

AI漫剧监管动态追踪

广电总局微短剧专项治理、AI“盗脸”“偷声”治理、真人剧扶持政策,按时间线记录,标注对行业的影响面。

11-06

“投流成本”观察条目细化

把真人短剧的投流历史数据和AI漫剧的投流趋势放在同一张图里,对照看成本转移的路径。

11-05

个人创作者工具链记录

AI动画工作流的常见环节(剧本、分镜、生成、剪辑)和对应的工具选择,按创作者的实际使用整理。

八大内容导航

不知道从哪看起的时候,从这八个口子挨个翻翻。

🧪

内容实验

对当下流行的内容形态做拆解实验:一部漫剧的热度由什么构成、一个IP的变现卡在哪、一种叙事模式的生命周期有多长。

📊

数据观察

播放量、热度值、预约量、周边销售额、投流占比,把散落在各处的数字放在同一张表上,标注来源和口径。

🤖

AI动画

AI漫剧和AI动画的产能、成本、质量、争议和监管动态,按项目和时间线记录,不站队只摆事实。

📺

国创观察

国漫新番榜、特别篇策略、IP系列化、平台排播,从数据和运营两个维度记录国产动画的节奏。

🎬

剧场版档期

日本和国内动画电影的上映日、引进状态、票房表现按档期排好,同一天撞车的作品标在一起。

🎪

同人展记录

综合同人展和ONLY展的密度、摊主构成、通过率、场馆规模按月份记录,看分化趋势。

📡

传播拆解

热搜话题、谣言发酵、官方澄清、自媒体断章取义,把传播链条按时间线拆开,看清每一环。

🗂️

案例归档

值得反复看的案例按类型归档:爆款拆解、亏损样本、个人创作、IP运营,每个案例保留数据和上下文。

相关资讯

实验室格子外面最近在发生的事,跟口口实验室上的数据和观察多少有点关系。

漫剧拆解

万妖图录传:1.32亿热度与不到5万周边

11-14

第十四季11月8日上线,首日红果热度1.32亿,预约量破630万。但正版周边销售额不到5万。热度值和商业变现之间的漏斗,在这个案例里被完整呈现。真人版已排到2026年11月,无CP线。

成本警告

付鹏:AI漫剧省下的成本会被投流吃掉

11-12

新火集团首席经济学家付鹏判断“做AI漫剧全部亏损,也就这三个月的事”。Token价格对成本影响约3%,投流才是大头。技术提高了效率,但商业模式还停留在上一个互联网时期的传播逻辑。

定档

混在末日独自成仙11月18日B站开播

11-10

言归正传同名小说改编,起源计划制作,首播3集,后续每周三周五更新。预告片有AI制作的影子,但整体观感以实际播出为准。起源计划同时有《纸嫁衣》动画化等AI混合流程项目。

个人创作

UP主AI手搓番剧:半个月涨粉20万的路径

11-08

《立志成为恶兽》一个6800粉的素人UP主,单人搭AI工作流,半个月涨粉20万。《反派少女派遣中心》累计播放破千万。B站的PUGC生态和AI工具结合,让个人连载级动画成为可能。

产能数据

22.19万部AI漫剧,1.3%回本率

11-06

DataEye研究院数据:上半年抖音端上线22.19万部AI剧与漫剧,以5000万播放为盈亏线,仅1.3%没有亏钱。制作成本较上年下降80%至90%,但投流支出占项目总成本七成左右,量产堆数量的模式很难跑通。

传播案例

熊出没谣言拆解:失踪怎么被传成死亡

11-05

备案梗概只写到熊大失踪,线下活动观众的主观转述被自媒体断章取义改写为“熊大死亡”,“曝熊大被写死了”冲上热搜第一。官方用备案原文澄清,传播链条和断章取义的方式被完整记录。

深度解析

ACGN内容的生产和消费正在被重新组织,口口实验室试着把几条同时发生的线拆开来看。

2026年11月的ACGN行业,呈现出一个很具体的分裂感。一边是《万妖图录传》第十四季首日热度1.32亿、预约量破630万的“爆款数据”,另一边是同一部作品正版周边销售额不到5万。热度值和商业变现之间的漏斗,不是这一部作品独有的问题,但它把这个行业里长期被“播放量”“热度值”掩盖的那一层,摊到了台面上。一个内容在多大程度上被“看到”,和在多大程度上被“消费”,是两个完全不同的指标。前者由平台推荐、投流和话题运营驱动,后者由IP厚度、商品设计和用户付费意愿决定。两个指标之间的转化率,才是IP生意真正的天花板。

AI漫剧把这个矛盾放大了。技术降本把制作成本压到传统短剧的2%到10%,22.19万部新剧在半年内涌入抖音端。但只有1.3%的作品跨过了5000万播放的盈亏平衡线。付鹏的判断之所以值得认真对待,是因为他指出的不是“内容质量”问题,而是“成本结构”问题。Token价格对一部AI漫剧的成本影响可能只有3%,投流成本却会像真人短剧一样吃掉大部分收益。技术让生产变便宜了,但分发变贵的速度更快。平台是流量入口的持有者,创作者是产能的提供者,两者之间的议价权并不对等。效率工具没有改变生产关系,只是让“卷”的节奏更快了。

但同一时间,另一条线在往相反的方向走。UP主用AI“手搓”番剧的案例在B站跑了出来,个人创作者绕过传统工业流程,直接生产自己想看的连载级动画。《立志成为恶兽》的创作者原本只有6800粉,单人搭AI工作流,半个月涨粉20万。《反派少女派遣中心》累计播放破千万,日系赛璐璐画风、少女群像和职场吐槽的组合,在传统动画的选题框架里很难出现。这种模式不依赖大额投流,而是嵌入B站的PUGC社区生态,靠观众的自发传播和圈层共鸣。它和漫剧的“投流驱动”是两种完全不同的增长逻辑。

国创这边,特别篇的策略提供了一个对照样本。《全职法师特别篇:世界学府之争》新登云合新番榜,特别篇在国漫IP的运营里扮演的是“激活存量粉丝、延展生命周期”的角色。正片维持基本盘,特别篇在关键节点拉一波回流,剧场版在收官时集中变现。这套组合拳的节奏感,是国漫IP在长周期运营里逐渐摸索出来的。它不像AI漫剧那样追求产能和投流的极致效率,而是用时间换IP的厚度。两种模式不在同一个时间尺度上竞争,但它们在争夺同一批用户的注意力。

剧场版的密度和同人展的分化,是线下维度的两个观察点。11月日本剧场版从13日排到27日,《乐园追放》续作、《魔法使之夜》IMAX、《装甲骑兵》同一天开画,档期拥挤程度是这个季度的高点。国内同人展则在综合展和垂直展之间分化:CPT-F和武汉DTE是综合场,成都和武汉的多个ONLY展是垂直场。综合展提供发现和偶遇,垂直展提供效率和精准。两种形态满足的是不同的需求,分化不是萎缩,而是市场在细分。

口口实验室不试图给出“哪个方向是对的”的结论。它做的事情更基础:把数据摆在一起,把成本结构拆开,把传播链条理清,把不同模式的前提条件标出来。你在别处看到一条“AI漫剧爆了”或者“AI漫剧亏了”的消息,可以在这里找到它对应的数据上下文和判断依据。这个行业变化太快,结论很容易过期,但方法和数据留下来。

使用体验指南

几个让口口实验室更好用的习惯,可能你还没试过。

📊

先看数据来源

每个观察条目下方有“数据来源与前提”字段,区分官方公布、第三方测算和社区观察,引用前先看一眼。

🗂️

用案例库交叉看

同一个问题从不同案例进入,比如“投流成本”可以看漫剧案例,也可以看真人短剧的历史数据。

📡

传播拆解按时间线

热搜和谣言的拆解按时间顺序排列,看清楚哪一环最先变形,哪一环放大了扭曲。

🧪

实验条目看前提

内容实验的结论都有前提条件,不存在“放之四海而皆准”的判断,注意看适用边界。

🎪

展讯看分化

综合展和ONLY展的条目分开,按“发现”还是“效率”的需求选,不混在一起看。

口口实验室这轮调整里最实用的一个变化,是每个观察条目下方增加了“数据来源与前提”字段。行业数据来源混杂,官方公布、券商测算、第三方研究院和社区观察的口径经常不一致,混着用容易得出错误的结论。把来源标出来,引用之前先看一眼,能省掉很多“数据打架”的困惑。案例库的交叉浏览是另一个顺手的设计:同一个问题从不同案例进入,漫剧的投流问题可以和真人短剧的历史数据对照,AI个人创作和传统工业流程的对比可以在同一条目里看到。传播拆解按时间线排列,热搜和谣言发酵的每一步都能追溯到具体环节。整体来说,口口实验室在做的不是给你一个“正确答案”,是让你在形成判断之前,手里有足够的信息和上下文。

常见问题答疑

你可能会想问的,按最近实验室条目里被问得多的排了序。

口口实验室是什么?主要做什么? ▼
口口实验室是一个ACGN内容的观察与实验站,做的是拆解:把动画、漫剧、同人展、剧场版的数据和行业逻辑整理清楚,标注来源和前提,让讨论有据可依。它不生产内容,不做发行,也不卖周边,定位是观察工具。你在别处看到一条行业消息,可以在这里找到它对应的数据上下文和判断依据。
《万妖图录传》的热度那么高,为什么周边卖得少? ▼
热度值反映的是内容在平台推荐和投流驱动下被看到的程度,周边销售额反映的是IP在用户心里的厚度和付费意愿。两个指标之间隔着转化漏斗:从看到到喜欢、从喜欢到愿意花钱、从愿意花钱到知道去哪里买。第十四季首日热度1.32亿、预约量破630万,但正版周边销售额不到5万。热度可以靠投流在短时间内推高,IP厚度需要时间和作品积累,两者不在同一个时间尺度上。
付鹏说“三个月全线亏损”,这个判断的依据是什么? ▼
付鹏的核心论据是成本结构:Token价格对一部AI漫剧的成本影响可能只有3%,而投流成本会像真人短剧一样吃掉大部分收益。技术降本让生产变便宜了,但分发成本没有下降,平台作为流量入口持有者的议价权远高于分散的创作者。他的判断是“全行业亏损”而不是“个别项目亏损”,指向的是结构性问题,不是内容质量问题。这个判断是否准确,要看接下来几个月投流成本的实际走势。
AI漫剧22.19万部里只有1.3%回本,那为什么还有人在做? ▼
有几个原因。制作门槛确实大幅下降了,制作成本降到传统短剧的2%到10%,试错成本对中小团队来说可以承受。有人是在赌爆款概率,有人是在做产能和流程的积累,有人是平台补贴和激励政策的短期套利。但付鹏指出的问题是:即使内容端省了钱,投流端的花费会把利润吃掉。1.3%的回本率说明这个模式对大多数参与者来说不成立,但“不成立”和“没有人做”是两件事,产能的惯性会比盈利逻辑持续更久。
UP主用AI手搓番剧,和AI漫剧有什么区别? ▼
AI漫剧通常是工作室或公司批量生产的竖屏短内容,依赖平台投流分发,追求产能和转化效率。UP主手搓番剧是个体创作者用AI工作流独立生产的横屏或常规比例动画,靠社区自发传播和圈层共鸣,不依赖大额投流。《立志成为恶兽》的创作者半个月涨粉20万,靠的是内容本身在B站PUGC生态里的传播,而不是买量。两种模式的成本结构、分发逻辑和创作者生态都不一样。
11月剧场版为什么这么密? ▼
11月是日本动画电影的秋冬档期节点之一。《乐园追放 心之共鸣》11月13日、《魔法使之夜》IMAX 11月20日、《装甲骑兵 灰色的魔女》11月20日,加上《章鱼嗥的原罪》剧场版11月27日,几部有粉丝基础的作品集中在同一个窗口。档期的拥挤既有制作周期的因素,也有发行方对秋冬档票房预期的考量。同一天撞车的情况,说明发行方在档期选择上的判断出现了重叠。
熊出没的谣言为什么传播得那么快? ▼
几个因素叠加。熊出没是国民级IP,熊大是核心角色,“死亡”是最容易触发情绪的关键词。传言源头是线下活动观众的个人转述,经过自媒体断章取义改写为“熊大死亡”,在短视频和社交平台上以情绪驱动传播。备案梗概只写到“熊大失踪”,但“失踪”在传播中被替换成了“死亡”,这个替换是传播链条里最关键的一环。官方用备案原文澄清之后,情绪已经跑完了大半程。
同人展的综合场和ONLY展,哪个更值得去? ▼
取决于你的目的。综合场(如CPT-F、武汉DTE)摊位多、品类广,适合“逛”和发现新东西,但你关注的作品或社团可能分散在场馆各处,找起来需要提前做功课。ONLY展(如成都原铁绝only、武汉家庭教师only)围绕单一作品或CP,来的人目标明确,摊主也都是同好,找本和聊天的效率更高。口口实验室的展讯记录把综合展和ONLY展分开标注,按你的需求选。
“数据来源与前提”字段为什么重要? ▼
行业数据来源混杂,同一个指标可能有官方公布、券商测算、第三方研究院和社区观察等不同口径。比如AI漫剧的产量数据,不同机构的统计范围(抖音端还是全平台、AI剧还是AI漫剧)不一样,直接引用容易得出错误的比较。把来源和前提标出来,你在引用或判断的时候知道这个数字的边界在哪里。口口实验室不做“统一口径”的强行合并,而是把差异摆出来,让读者自己判断哪些数据可以放在一起看。
口口实验室会推荐看什么动画或漫剧吗? ▼
不会。口口实验室的定位是观察工具,不是推荐平台。“今日热播”展示的是被点开最多的观察条目,反映的是其他用户在关注什么话题,不是实验室在推荐作品。你可以完全无视那个区域,只用数据观察、案例归档和传播拆解功能。判断一部作品好不好看、值不值得花时间,是你自己的事,实验室只负责把数据和上下文摆清楚。
AI动画的监管政策会怎么影响行业? ▼
国家广电总局已经部署了新一轮微短剧专项治理,首次把AI与推荐算法同时列为靶点,治理内容包括AI“盗脸”“偷声”、同质化推荐、改片名换主角反复播出等。同时重申扶持真人剧、规范AI剧。短期看,合规门槛抬升会淘汰一批低质同质化产能;中期看,头部平台和精品内容方可能受益,因为竞争从“谁做得多”转向“谁做得合规、做得住”。口口实验室的AI动画分类按时间线记录监管动态,标注对行业的影响面。
全职法师特别篇为什么能上新番榜? ▼
特别篇在国漫IP运营里承担的是“激活存量”的功能。正片维持基本盘,特别篇在关键节点拉一波回流,用相对可控的成本把老粉丝重新拉回来看,同时用新内容延展IP的生命周期。《全职法师特别篇:世界学府之争》新登云合新番榜,说明这套策略在数据上是有效的。口口实验室的国创观察分类把特别篇和正片的榜单表现分开记录,方便对照看IP系列化的节奏。
案例库里的“亏损样本”和“爆款拆解”是分开归档的吗? ▼
是分开的,但可以交叉看。爆款拆解关注的是热度、播放和传播路径,亏损样本关注的是成本结构、投流占比和盈亏平衡线。同一个项目可能同时进入两个归档:比如一部AI漫剧播放量很高但回不了本,它既是一个传播案例,也是一个成本案例。案例库的标签让同一个项目可以从不同维度进入,方便你对照看“爆了”和“赚了”之间的距离。
口口实验室的数据是实时的吗? ▼
不是实时数据。实验室整理的是公开可查的数据和经过核实的第三方测算,更新节奏按事件和周期来,不是按秒级刷新。热度值、播放量这类平台数据本身就有更新延迟和口径差异,实时刷新没有意义。实验室更关注的是数据的趋势和结构,而不是某一个时间点的精确数值。如果你需要实时数据做交易或运营决策,应该去平台官方数据后台看,实验室的数据适合做趋势判断和背景参考。
如果我发现某个数据或判断有问题,可以反馈吗? ▼
可以。每个条目下方有反馈入口,如果你发现数据来源标注错误、口径不一致、或者判断的前提条件已经变化,可以通过反馈指出。实验室会核对后修正或补充说明。观察类内容的价值在于可追溯和可修正,一条错误的数据如果不被指出,会污染后续所有基于它的判断。反馈的时候如果能附上原始来源或截图,核实会更快。
口口实验室有社区或讨论区吗? ▼
口口实验室没有独立的论坛式讨论区,互动集中在条目页的短评和标注。你可以标记“关注”“已读”“有异议”,也可以在案例页看到其他读者的标注动态。定位是观察工具而不是社交平台,避免讨论区变成情绪输出的场地。如果你想深入聊某个话题,条目页的短评够用;如果你想安静看数据,整个浏览过程不会被打扰。
“内容实验”和“数据观察”有什么区别? ▼
内容实验偏向“拆开一个现象看结构”,比如一部漫剧的热度由哪些因素构成、一个IP的变现漏斗卡在哪一层。数据观察偏向“把数字整理清楚”,比如播放量、热度值、预约量、投流占比的对照。实验会有更多分析性的框架,观察更侧重数据的陈列和来源标注。两者互相支撑:观察提供素材,实验提供解释角度。
11月同人展的密度和往年比是什么水平? ▼
11月国内同人展的密度处于中高水平。福州CPT-F(11月6-8日)、武汉DTE(11月14日)、北京CP同人only(11月21日),加上成都和武汉的多个ONLY展,周末档期基本排满。和暑期档的CP主展相比,11月的展更多是区域性综合展和垂直ONLY展的组合,规模不一定更大,但分化的特征更明显。综合场做“广度”,ONLY展做“深度”,两种形态在同一个月份里并存。
口口实验室会做视频或播客形式的内容吗? ▼
目前以图文条目为主,视频和播客不是主要形式。观察类内容的核心是数据和逻辑的可追溯性,图文在标注来源、引用数据和对照表格上有天然优势。视频和播客更适合叙事和情绪表达,和实验室的定位不完全匹配。如果后续有形式上的扩展,会优先考虑数据可视化,而不是转成口播内容。工具类的内容,文字和表格往往比视频更直接。
“案例归档”里的条目会一直保留吗? ▼
会保留,但会标注“时效性”。行业变化快,一个案例在当时的判断和背景,过一段时间可能不再适用。案例归档保留的是“在这个时间点上,发生了什么、数据是什么、当时的判断依据是什么”,而不是“这个判断永远正确”。你查看较早的案例时,注意看一眼归档日期和后续更新记录。案例的价值在于提供参照,不是提供永久结论。

用户评论精选

口口实验室读者最近在条目和案例里留下的,挑了一些放这儿。

数
数据看板党11-14

万妖图录传那个1.32亿热度和不到5万周边的对照,第一次让我把“热度”和“生意”分开看。以前看到热度值就觉得爆了,现在会多想一层。

投
投流观察11-14

付鹏那个3%和投流大头的拆解太清楚了。以前只知道AI漫剧亏,不知道亏在哪一层,现在至少知道Token不是主要问题。

手
手搓番剧围观11-13

UP主AI手搓番剧的案例库建得好,《立志成为恶兽》那个6800粉半个月涨20万的数据,和漫剧的投流逻辑完全是两套东西。

熊
熊出没老观众11-13

传播拆解把“失踪”变“死亡”那一环标得很准,备案梗概原文摆在那里,一看就知道哪里被改了。

剧
剧场版排期党11-12

11月日本剧场版档期表整理得很清楚,13号乐园追放、20号魔法使之夜和装甲骑兵撞车,终于不用自己拿日历标了。

同
同人展常客11-12

综合场和ONLY展分开看之后,找展的效率高了很多。想发现新东西去综合场,想精准找本去ONLY,不用在一堆展讯里瞎翻。

全
全职法师读者11-11

特别篇上新番榜这个条目把“激活存量”的逻辑讲明白了,正片维持基本盘、特别篇拉回流、剧场版收官的节奏,以前只是感觉,现在有数据对照。

数
数据来源控11-11

“数据来源与前提”字段是这轮最好的改动。同一个指标不同机构口径不一样,标出来之后引用之前会多想一下。

A
AI动画观望11-10

混在末日独自成仙18号开播,起源计划之前的《纸嫁衣》动画化也是AI混合流程,这个团队的路径值得单独拉一条线看。

案
案例交叉党11-10

同一个项目既在爆款拆解里又在亏损样本里,这个设计很好。爆了和赚了之间的距离,比单独看一个案例清楚得多。

监
监管追踪11-09

广电总局把AI和推荐算法同时列为治理靶点这条,影响面比想象中大。同质化推荐和AI盗脸一起管,平台的分发逻辑也得跟着调。

不
不吹不黑11-09

口口实验室最好的一点是不给结论,只摆数据和前提。AI漫剧的事,你看完自己判断,它不替你说“必死”或者“必火”。

平台热点

口口实验室最近被查得最多、对照得最频繁的几个点。

🔥 热度落差

万妖图录传“1.32亿与5万”的对照被引用最多

11-14

热度值和周边销售额放在同一张表上的做法,成为这轮观察里被引用最频繁的对照。用户不只是在看“爆了没有”,而是在看“爆了之后留下了什么”。

📈 成本拆解

“3%与投流大头”的成本结构条目访问持续走高

11-13

付鹏的拆解被反复引用,用户显然在寻找“AI漫剧到底亏在哪”的结构性解释,而不是停留在“赚了还是亏了”的表面判断。

💬 个人创作

UP主AI手搓番剧的案例库被交叉浏览最多

11-12

《立志成为恶兽》《反派少女派遣中心》《外星小偷里贝》几个案例之间的交叉跳转频率最高。用户在看“个人创作”这条线和“投流漫剧”那条线的根本差异。

😄 传播拆解

熊出没谣言的时间线拆解在周末被翻得最多

11-11

“失踪”如何被替换成“死亡”的那一环,被很多用户标记为“值得反复看”。传播链条的拆解不只是解释一个谣言,也是理解情绪驱动传播的样本。

🔍 数据来源

“数据来源与前提”字段的查看率高于预期

11-10

用户不只看结论,还在看结论是怎么来的。来源标注、口径差异、测算前提这些“元信息”的查看率比实验室预期的高,说明读者对数据可靠性的在意程度在上升。

🎪 展讯

综合展与ONLY展的分化对照表使用率最高

11-09

11月同人展密度高,用户在用对照表判断“去综合场逛”还是“去ONLY展精准找”。分化不是萎缩,而是市场在细分,这个判断在数据上得到了印证。